Một báo cáo gần đây do Nghị viện Châu Âu công bố khuyên các nhà hoạch định chính sách và các nhà quản lý không nên bỏ qua các đồng tiền mã hóa hoặc cố gắng cấm chúng. Báo cáo này thảo luận về cách xử lý các đồng mật mã, cách áp thuế, cũng như tác động tiềm năng của chúng đối với hệ thống tài chính và tính độc quyền của ngân hàng trung ương trong việc phát hành tiền tệ.
Phân tích chuyên sâu của Nghị viện Châu Âu
Nghị viện châu Âu tuần trước đã công bố một phân tích chuyên sâu mang tên “Tiền tệ ảo và chính sách tiền tệ của ngân hàng Trung ương: Thách thức phía trước.”
Tài liệu 33 trang được cung cấp bởi Bộ phận Chính sách A theo yêu cầu của Ủy ban Kinh tế và Tiền tệ. Đồng tác giả của báo cáo này là Marek Dabrowski và Lukasz Janikowski.
Báo cáo thừa nhận rằng tiền ảo (Virtual Currency) “thường được gọi là “Cryptocurrency” vì phần lớn các VC dựa vào việc sử dụng các thuật toán mã hóa.” Tuy nhiên, các tác giả của bài báo viết, “theo ý kiến của chúng tôi, thuật ngữ này gây hiểu lầm, Tài liệu đặc biệt định nghĩa VC là một loại tiền tệ bảo mật thường được phân cấp, tồn tại độc quyền dưới dạng kỹ thuật số, hầu hết đều dựa trên công nghệ blockchain, và hầu hết đều có tính toàn cầu nghĩa là chúng có thể được giao dịch xuyên biên giới quốc gia.
Báo cáo đã nêu rõ:
“Các nhà hoạch định chính sách và nhà quản lý không nên bỏ qua các VC, cũng như họ không nên cố gắng cấm chúng. Cả hai cách tiếp cận cực đoan đều không chính xác.”
Các tác giả tiếp tục khẳng định, “VC cần được xử lý bởi các nhà quản lý như bất kỳ công cụ tài chính nào khác, tương ứng với tầm quan trọng của chúng trọng thị trường, sự phức tạp và rủi ro liên quan… Với tính toàn cầu, xuyên biên giới của các đồng tiền mật mã, nên hài hòa các quy định giữa các hệ thống pháp luật của các quốc gia.” Ngoài ra, họ đề nghị đầu tư vào tiền điện tử nên được đánh thuế tương tự như đầu tư vào các tài sản tài chính khác.
Ảnh hưởng lên hệ thống tài chính
Báo cáo thảo luận về tác động tiềm năng của tiền mã hóa lên hệ thống tài chính cũng như liệu họ có thể phá vỡ độc quyền của ngân hàng trung ương về việc phát hành tiền hay không.
Sau khi phân tích tác động của tiền mật mã về chính sách tiền tệ, các tác giả kết luận rằng có vẻ như tiền mã hóa không có khả năng cạnh tranh với các loại tiền tệ pháp quy của các ngân hàng trung ương, “bất chấp sự thành công của thị trường bitcoin và cơ hội thành công tương tự với những đồng altcoin theo sau. ”
Trích dẫn rằng tổng vốn hóa thị trường của tất cả các cryptocurrency trong tháng Tư dưới 300 tỷ USD trong khi cung tiền rộng (M3) ở Mỹ đã đạt 14 nghìn tỷ USD vào cuối năm 2017, báo cáo cho biết:
“Sự thống trị tiền tệ của các ngân hàng trung ương lớn và các loại tiền tệ lớn dường như vẫn không bị thách thức trong tương lai gần.”
Hầu như không có sự khác biệt
Tuy nhiên, các tác giả tin rằng “triển vọng có thể khác nhau ở các khu vực tài chính nhỏ hơn, đặc biệt là ở các nước mà tiền tệ pháp quy vẫn không thể thay đổi hoặc không được sự tin tưởng từ các cơ quan kinh tế chuyên ngành do lịch sử giao dịch kém ổn định hoặc do sự bất ổn kinh tế và chính trị. ”
Báo cáo cũng thấy rằng nhu cầu về tiền mã hóa sẽ không biến mất và tất cả độc giả phải xem xét nghiêm túc. “Các nhà kinh tế, những người cố gắng bác bỏ các biện minh và tầm quan trọng của các VC, xem chúng là gian lận hay đơn giản là một công cụ rửa tiền, có lẽ đang bị nhầm lẫn. Các VC đáp ứng nhu cầu thị trường thực tế và, rất có thể, sẽ vẫn tồn tại với chúng ta trong một thời gian. ” Báo cáo cũng thừa nhận rằng:
“Trong những trường hợp cực đoan, chẳng hạn như trong các giai đoạn siêu lạm phát, khủng hoảng tài chính, bất ổn chính trị hoặc chiến tranh, các đồng mã hóa có thể trở thành phương tiện thay thế tiền tệ trong các nền kinh tế riêng lẻ.”
Trong khi đó, các tác giả nhắc lại ý kiến của họ rằng crypto hầu như không có ảnh hưởng tiêu cực cho các ngân hàng trung ương hiện tại. “Mặc dù tiến bộ công nghệ của chúng và phạm vi toàn cầu,” tiền mã hóa “vẫn chưa thể thách thức vị trí thống trị của các loại tiền tệ pháp quy và các chính sách tiền tệ của các ngân hàng trung ương, đặc biệt là trong các khu vực kinh tế lớn”. Trong bản tóm tắt, các tác giả thậm chí còn gợi ý một cách cụ thể để giữ tiền mã hóa không một loại tiền tệ hữu ích hơn:
“Chừng nào các nền tảng giao dịch tài chính không chấp nhận thanh toán bằng VC, vai trò giao dịch của chúng sẽ bị hạn chế và cryptocurrency sẽ chỉ thực hiện chủ yếu chức năng thứ ba của tiền, lưu trữ giá trị – tức là một trong những loại tài sản đầu tư.”
Theo: Kenhdaututienao.com/news.bitcoin